Ir al contenido principal

Tecnología cuántica y ondas gravitacionales

Actualmente uno de los formatos más adoptados para la publicación de artículos científicos (los denominados papers) es la estructura IMRAD, acrónimo del inglés Introduction, Methods, Results and Discussion. En español, introducción, métodos, resultados y discusión. En la entrada de hoy, la tarea consiste en comprobar si dicho formato está presente en dos artículos cualesquiera. En este caso, los elegidos son “Real-time two-photon interference from distinct molecules on the same chip” y “Observation of Gravitational Waves from a Binary Black Hole Merger”.

La estructura que se observa en el primero de los artículos es justamente la que buscamos. En primer lugar, como es habitual, se presenta el abstract, un breve resumen del contenido global del trabajo. Posteriormente, pasamos a la introducción, donde se presenta el trabajo realizado por el equipo. Continuamos con el método experimental, un apartado que, en el los papers de física, suele estar dedicado a la descripción de la instrumentación y a cómo esta fue utilizada. Para, de forma final, entrar en los resultados (todo ello acompañado de gráficas y tablas) y la discusión de los mismos. En resumen, un paper bastante claro y con una estructura IMRAD muy visible.

Ahora, si lo comparamos con el segundo de los seleccionados, vemos que presentan algunas variaciones. El paper en cuestión supone uno de los históricos de la Física, aquel en el que se anunció por primera vez el descubrimiento de ondas gravitacionales, una de las predicciones de la Teoría de la Relatividad de Albert Einstein. El primer apartado es claro: la introducción. Sin embargo, al tratarse de un fenómeno observacional, la estructura cambia. Pasamos entonces al apartado de Observación, donde se recogen todos los datos recabados por el equipo de LIGO, así como los aparatos utilizados, en este caso, los interferómetros gigantes del programa en cuestión. Por lo tanto, mirándolo así, podríamos considerar Observación como una variación de Métodos. Seguimos con la validación de los detectores, es decir, comprobar si funcionaron correctamente y lo que se hizo para ello, y con la búsqueda de la fuente originaria de dichas ondas gravitacionales. Se finaliza con un breve panorama del descubrimiento y con las conclusiones del estudio. 

Comentarios

  1. No es imprescindible que las secciones se llamen exactamente como dice el "estandar de hecho", pero raro será que no se siga el estilo narrativoque marca. Como dices en el segundo la descripción de "materiales y métodos" se cambia de nombre.

    ResponderEliminar

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

Citas con la radioterapia intraoperatoria

La siguiente tarea consiste en analizar el número de citas bibliográficas que contiene cada uno de los apartados clásicos de un paper, es decir, aquellos con la estructura IMRAD. En este caso, el trabajo seleccionado se titula " Radioterapia intraoperatoria " y sus autores son F.A Calvo y L. Escudé, profesionales del Servicio de Radioterapia de la Clínica Universitaria de la Universidad de Navarra. Antes de entrar en materia, me gustaría indicar que he seleccionado este trabajo, ya que está íntimamente relacionado con la temática de mi Trabajo de Fin de Grado. En él tuve que caracterizar un dispositivo de radioterapia intraoperatoria para el tratamiento de cáncer de mama, en el Servicio de Radiofísica del CHUC. Por lo tanto, estoy familiarizado con la técnica en cuestión. El artículo está dividido en los siguientes apartados: Resumen, Introducción, Material y métodos, Discusión y Bibliografía. Como tal no hay Resultados, ya que más bien se trata de un paper donde el tratamien...

Definiendo la cultura científica: ¿Más de un significado?

Aunque la mayoría entiende el concepto de cultura científica a través de los temas que abarca y las actividades y reflexiones que la completan, hacer una definición de un concepto tan polivalente es complicado. Se trata de una tarea cuyo resultado final dista mucho de unos y otros en numerosas ocasiones, todo depende de cómo lo conciba el redactor de dicha definición. Por ello, con el objetivo de hacernos una idea clara del verdadero significado de la cultura científica, vamos a recopilar de la web tres significados lo más dispares posible. 1) Cultura científica, según la Unidad de Cultura Científica y de la Innovación de la Universidad de Cádiz : "Se entiende por Cultura Científica al conjunto de conocimientos no especializados de las diversas ramas del saber científico que permiten desarrollar un juicio crítico sobre las mismas y que idealmente poseería cualquier persona educada." 2) Según la web definicionabc.com , la cultura científica surge como la fusión de dos real...

La cultura científica como alfabetización

En la última entrada comentamos las distintas definiciones que podemos encontrar de cultura científica en la red. Todas ellas muy variadas, ya que abarcan desde lo que podría suponer esta rama del conocimiento hasta los objetivos de la misma. Definiciones de un mismo concepto pero con distintos enfoques. Una vez se entiende el concepto y significado de cultura científica (o al menos uno de ellos), podemos pasar al siguiente nivel: hacernos preguntas sobre el mismo y sobre su influencia y participación en la sociedad actual. ¿Supone un incremento de cultura científica entendido como alfabetización un incremento en la actitud positiva hacia la ciencia? O, al contrario, ¿es la actitud negativa hacia la ciencia un signo de falta de cultura científica entendida como ignorancia? Se trata de preguntas que podrían ocupar páginas y páginas, ya no sólo en una simple contestación a estas cuestiones, sino en todas las ramificaciones y demás preguntas que llevan relacionadas. Un ejemplo de ello...