Actualmente uno de los formatos más adoptados para la publicación de artículos científicos (los denominados papers) es la estructura IMRAD, acrónimo del inglés Introduction, Methods, Results and Discussion. En español, introducción, métodos, resultados y discusión. En la entrada de hoy, la tarea consiste en comprobar si dicho formato está presente en dos artículos cualesquiera. En este caso, los elegidos son “Real-time two-photon interference from distinct molecules on the same chip” y “Observation of Gravitational Waves from a Binary Black Hole Merger”.
La
estructura que se observa en el primero de los artículos es justamente la que buscamos.
En primer lugar, como es habitual, se presenta el abstract, un breve resumen del
contenido global del trabajo. Posteriormente, pasamos a la introducción, donde
se presenta el trabajo realizado por el equipo. Continuamos con el método experimental,
un apartado que, en el los papers de física, suele estar dedicado a la
descripción de la instrumentación y a cómo esta fue utilizada. Para,
de forma final, entrar en los resultados (todo ello acompañado de gráficas y
tablas) y la discusión de los mismos. En resumen, un paper bastante claro y con
una estructura IMRAD muy visible.
Ahora,
si lo comparamos con el segundo de los seleccionados, vemos que presentan
algunas variaciones. El paper en cuestión supone uno de los históricos de la
Física, aquel en el que se anunció por primera vez el descubrimiento de ondas
gravitacionales, una de las predicciones de la Teoría de la Relatividad de
Albert Einstein. El primer apartado es claro: la introducción. Sin embargo, al
tratarse de un fenómeno observacional, la estructura cambia. Pasamos entonces al
apartado de Observación, donde se recogen todos los datos recabados por el
equipo de LIGO, así como los aparatos utilizados, en este caso, los interferómetros
gigantes del programa en cuestión. Por lo tanto, mirándolo así, podríamos
considerar Observación como una variación de Métodos. Seguimos con la
validación de los detectores, es decir, comprobar si funcionaron correctamente
y lo que se hizo para ello, y con la búsqueda de la fuente originaria de dichas
ondas gravitacionales. Se finaliza con un breve panorama del descubrimiento y
con las conclusiones del estudio.
No es imprescindible que las secciones se llamen exactamente como dice el "estandar de hecho", pero raro será que no se siga el estilo narrativoque marca. Como dices en el segundo la descripción de "materiales y métodos" se cambia de nombre.
ResponderEliminar