Ir al contenido principal

US Open 2020: Djokovic vs Carreño Busta

Introducción

El US Open es uno de los cuatro torneos de categoría Grand Slam que existen actualmente. En la edición del año 2020, en la ronda de octavos de final, se enfrentaron el tenista serbio Novak Djokovic y el español Pablo Carreño Busta. Tras un intenso encuentro que sólo se prolongó un set, el hispano ganó el partido debido a la expulsión de su contrincante.

Metodología.

El US Open es un evento deportivo de tenis. Para ganar un partido, en este caso de cinco sets, es condición mínima indispensable obtener tres sets a su favor. Para ello, antes hay que ganar como poco seis juegos con una ventaja de dos sobre el rival. Cada juego puntúa de la siguiente forma: 0,15,30,40. Siempre con ventaja de dos. En caso de llegar a un 40 iguales, uno de los jugadores deberá obtener una ventaja y finalmente el punto. 

En concreto, el campeonato estadounidense se juega durante siete rondas, desde primera ronda hasta la final. El partido estudiado tuvo lugar en cuarta ronda u octavos de final.

Resultados.

Tras un intenso partido, Djokovic llegó al final del primer set con una ventaja 5-4 sobre el tenista español. A punto de ganar el juego final, con 40-0 en el marcador, Carreño consigue remontar el encuentro y ponerse igual al serbio, así hasta obtener la consecuente ventaja y finalmente ganar el punto.

Con un empate 5-5, el set debía entonces llegar a 7 juegos como mínimo para decidir quién se lo llevaba. De esta manera, Carreño prosigue con su buena racha y logra el sexto juego, generando una situación que marca el partido y el torneo. En uno de sus no tan extraños ataques de ira, Djokovic golpea una pelota peligrosamente, sin mirar hacia dónde la dirige. En su trayectoria, termina impactando a una juez de línea en la garganta. Tras el correspondiente debate, la organización del partido decreta la expulsión del tenista serbio del US Open, dando como ganador a Pablo Carreño.

Discusión.

Lo que podría haber sido un encuentro apasionante, acabó convertido en un episodio más que se suma a la larga lista de acciones deplorables de Novak Djokovic. La expulsión fue más que justificada y. aunque en el fondo no quisiera dañar a la juez de línea, una actitud así es incompatible con lo que se espera de jugadores profesionales. Una acción que pone en riesgo a cualquier persona presente en la pista, teniendo en cuenta sobre todo las grandes velocidades que alcanzan las pelotas de tenis. 

Comentarios

  1. Excelente. Se cuenta un hecho, no un estudio. No te creas que es fácil, la mayoría de las personas ante este ejercicio inventan un estudio, pero aunque sea inventado o irónico, es "científico". Cuesta mucho aislarse de ello manteniendo el formato como has hecho tu.

    ResponderEliminar

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

Citas con la radioterapia intraoperatoria

La siguiente tarea consiste en analizar el número de citas bibliográficas que contiene cada uno de los apartados clásicos de un paper, es decir, aquellos con la estructura IMRAD. En este caso, el trabajo seleccionado se titula " Radioterapia intraoperatoria " y sus autores son F.A Calvo y L. Escudé, profesionales del Servicio de Radioterapia de la Clínica Universitaria de la Universidad de Navarra. Antes de entrar en materia, me gustaría indicar que he seleccionado este trabajo, ya que está íntimamente relacionado con la temática de mi Trabajo de Fin de Grado. En él tuve que caracterizar un dispositivo de radioterapia intraoperatoria para el tratamiento de cáncer de mama, en el Servicio de Radiofísica del CHUC. Por lo tanto, estoy familiarizado con la técnica en cuestión. El artículo está dividido en los siguientes apartados: Resumen, Introducción, Material y métodos, Discusión y Bibliografía. Como tal no hay Resultados, ya que más bien se trata de un paper donde el tratamien...

Definiendo la cultura científica: ¿Más de un significado?

Aunque la mayoría entiende el concepto de cultura científica a través de los temas que abarca y las actividades y reflexiones que la completan, hacer una definición de un concepto tan polivalente es complicado. Se trata de una tarea cuyo resultado final dista mucho de unos y otros en numerosas ocasiones, todo depende de cómo lo conciba el redactor de dicha definición. Por ello, con el objetivo de hacernos una idea clara del verdadero significado de la cultura científica, vamos a recopilar de la web tres significados lo más dispares posible. 1) Cultura científica, según la Unidad de Cultura Científica y de la Innovación de la Universidad de Cádiz : "Se entiende por Cultura Científica al conjunto de conocimientos no especializados de las diversas ramas del saber científico que permiten desarrollar un juicio crítico sobre las mismas y que idealmente poseería cualquier persona educada." 2) Según la web definicionabc.com , la cultura científica surge como la fusión de dos real...

La cultura científica como alfabetización

En la última entrada comentamos las distintas definiciones que podemos encontrar de cultura científica en la red. Todas ellas muy variadas, ya que abarcan desde lo que podría suponer esta rama del conocimiento hasta los objetivos de la misma. Definiciones de un mismo concepto pero con distintos enfoques. Una vez se entiende el concepto y significado de cultura científica (o al menos uno de ellos), podemos pasar al siguiente nivel: hacernos preguntas sobre el mismo y sobre su influencia y participación en la sociedad actual. ¿Supone un incremento de cultura científica entendido como alfabetización un incremento en la actitud positiva hacia la ciencia? O, al contrario, ¿es la actitud negativa hacia la ciencia un signo de falta de cultura científica entendida como ignorancia? Se trata de preguntas que podrían ocupar páginas y páginas, ya no sólo en una simple contestación a estas cuestiones, sino en todas las ramificaciones y demás preguntas que llevan relacionadas. Un ejemplo de ello...